Peca: graf jsem videl. A mam data ze stataku i za roky 2011,2013, 2014. Rok 2014 mel nenizsi pocet umrti za celou dekadu 105,2k, ale roky 2011-2013 byly vsechny nizke. Naopak od roku 2015 byl jen 2016 pod 110k, takze spis pujde o nejakou generacni zalezitost, nez o epidemii. To nic nemeni na tom, ze 2020 bude mimo jakakoliv srovnani...

Amos: zemrel ti v nedavne dobe nekdo z blizkych? Za jak dlouho jsi dostal umrtni list? Samozrejme, ze se data zpetne upravuji. Zadna online databaze zemrelych neexistuje. Statak data zverejnoval se zpozdenim, ted je nucenej je zverejnovat driv. Jenze pak je musi zpetne upravovat a pochopitelne smerem nahoru. Posledni zaznamenany obzivnuti bylo nekdy v roce 33 v Palestine:-D

peca
proto nedám dopustit na SA58. To je geniální konstrukce. Jediný co bych změnil, tak nahoru pikašínu, hlaven silnější o 3-4 mm a plechový kryt závěru vynechat a závěr překostruovat aby se vyndaval dozadu.

Jerry:

Na sputniku to prekladaji rusaci co se cesky ucili jen dorozumivat nikoliv cestinu jako jazyk takovy. Navic v technickych oborech pisi cemu nerozumi a protoze toho pisi fakt hodne, nemají čas si delat reserse.

Prave z toho duvodu nectu sputnik. Moc me to taha za oci a mozek.

Co se vyhozneho okenka tyce, kalach mel problem s blatem, kdy tam proste vklouzlo pres to okenko do komory a zablokovalo udernik a jeho natahovaci mechanizmus. Jedine reseni pak bylo ho vykoupat nebo jinak proplachnout. Tak to okenko zmensili aby zabranili tomu blatu vnikat. Jenze pak je problem s tim seklym nabojem. aRka s blatem sice nemaj problem skoro vubec, Le voda a zejmena voda a mraz ten mechanizmus dokonale znefunkcni. Dtto prach a jemny pisek. Dokud budou nabojnicove naboje, tak to vude vzdy kompomis.

je to dlouhý, ale stojí to za přečtení

http://www.zvedavec.org/komentare/2020/11/8514-koronavirus-konspiracni-praxe.htm

kurva, ten sputnik překládá nějaká píča. O kalachu napíše:
Je třeba poznamenat, že zbraň má samostatný horní a dolní přijímač, takzvané upper a lower.

nebo další špek
Reflexní zaměřovač má nízké vázání.

k nahlédnutí zde:
https://cz.sputniknews.com/svet/2020112512845303-karabina-akv-521-kalasnikov-predstavil-novou-hracku/

Osobně si myslím, že tohle mohli udělat už před 20 lety. Je to pořád stejný kalach jako předtím, jen má asi upper z hliníku. Coz považuju za krok špatným směrem. Co mě ale na kalachu i AR vysloveně sere, je malý výhozný okýnko. Když se sekne náboj v komoře, tak ty zbraně můžeš použít max. jako kyj. Zlata SA58. U AR při seknutým nábojem v komoře tu flintu ani nemůžeš rozebrat!!!

jerry mě upozornil na fakt bombu. Ja statistický úřad manipuluju s daty.

https://aeronet.cz/news/na-webu-csu-si-nekdo-hraje-na-bidenovu-krivku-a-manipuluje-s-grafy-umrtnosti-lidi-v-cr-v-jednotlivych-tydnech-roku-graf-za-40-tyden-nejprve-ukazoval-pokles-umrtnosti-jenze-potom-nekdo-zasahl/

to by se jeden posral co je to za kurvy. Bábu a socany ( k tomu pyráti a topku) nakopat do prdele, případně utopit.

peča, mmm už Marka nechám. Je vtipné, že ani nechápe jak ve firmě vznikne ztráta a co to znamená účetně a ekonomicky. A jak se na to dívá FU.

Navíc ani neví že krypto má specifickej schválenej statut v ČR a už sem zvědavej jakej bude dávat poměr na elektřinu spotřebovanou doma a na těžbu.

Marek I

vidíme, že Marek tomu ZASE DOBŘE rozumí. Jen ho nechte v jeho pravdách.

Marek II

prodávat?

kdo se DEMAGOGU bavil o PRODÁVÁNÍ?
Já si mohu žrát co si umanu a žádnej SOSANSKEJ PIČUS MI TO ZAKAZOVAT NESMÍ.

Marek III

TY ŽE MÁŠ EKONOMICKÉ VZDĚLÁNÍ? Koupené ... rozhodně ne získané za své vědomosti. Protože prázdný sud nejvíc duní.

Peča

Marek účetnictví nevede a vysvětlovat cokoli Finančnímu úřadu je asi stejné jako Markovi. Možná z toho vznikne neuvěřitelná simbiosa vzájemného nechápání a neporozumění.

Ten problém se speciálně týká Krypto. Kryptoměny jsou pro mnohé zajímavý investiční nástroj, který ale v sobě skrývá spoustu rizik a bez patřičných znalostí to může jednou přijít poměrně draho. Na starém foru jsem o tom psal, ale dozvěděl jsem se, že to EuroBolševik bagatelizuje.

Proto podnikatelé diverzifikují svá rizika a nenechávají na sebe žádné budoucí možnosti l,likvidace v podobě ručení, třeba spojené s přiznáváním a platbou spotřebních či nepřímých daní (DPH), nebo jiných nekonečných králičích děr daňové optimalizace.
Marek a jiní podobní je HLUPÁK blbec a TUPEC, TAK HO NECH V TOM VYKOUPAT. On je jako zaměstnanec 100% plátcem daně z přijmu. 70.000 jeho zisku jak uvádí je ale hovno, které nikoho nezajímá. Omlouvám se všem, pro které mluvím v hádankách.

MMM

debil:

kroutíš se pěkně, ale prostě dostáváš jedno KO za druhým. Bohužel, svět poslouchá debily tvého ražení a ne inteligenty mého. Tak to bylo, je a bude tomu. Čas od času debilové tvého ražení zhebnou při nějaké té revoluci či jiném masakru, ale je to spíše takové placebo, nežli cokoliv jiného.

daň z příjmů se to jmenuje protože se platí jen ze zisku? To je to, co se ti tu snažili ti dva naši podnikatelé vysvětlit dlouhé roky.

Prvně, pokud jsi prodal krypto za více než 6 tisíc (což jsi určo prodal), tak to musíš přiznat do daní. Samozřejmě máš právo si odečíst náklady, o které se sníží základ pro vyměření daně. Jenže ... určitě si pamatuješ, že jsme ti tehdy před těmi x lety říkali, že to máš prohnat účetnictvím a ty jsi byl chytrý jako rádio. Problém totiž je, že náklady na těžbu z minulých let jsi nikde nevykázal a jen tak vytáhnout jednoleté faktury po třech a více letech ti zadělá na pěkný průser než cokoliv jiného.

Nevím jakou kličkou by to vlastně šlo dát do daní, anžto to nemáš vedené jako odpisy. Možná ti poradí MMM nebo michal, ale být jimi, vysral bych se na tebe za to permanentní chytračení.

řeknu ti jediné, částka těch příjmu není již vůbec malá, najmi si daňového poradce. Protože jinak si říkáš minimálně o několikaletou podmínku při tom tvém diletantismu.